Vous êtes ici : Accueil > Carnet de bord >

Je ne suis plus actif sur www.debats-science-societe.net.

J'ai repris les grands principes de fonctionnement de ce site sur www.sciences-et-democratie.net, que j'ai animé de 2006 à 2011. Nous y avons parlé nanotechnologies, OGM, démocratie participative et débat public, bioéthique et bien d'autres sujets encore.

Je suis consultant web participatif, prestataire de services en e-démocratie, civictech, fondateur et gérant de la société Particip&Co, agence numérique dédiée à la démocratie participative et au débat public.

Philippe Bourlitio

Visitez le site de débats de Sciences et Démocratie

Nous pouvons améliorer les résultats de Google !

Philippe BOURLITIO. 20 avril 2005.

Je viens de faire une découverte :

Tous ensemble, nous avons le pouvoir d'améliorer les résultats de Google.

C'est la conclusion à laquelle je viens d'arriver après avoir doté le site d'un système de notation qui permet à mes visiteurs d'attribuer une note aux articles du site. Ce système a été initialement conçu pour votre confort, en vous proposant un indice de qualité sur chaque document et ainsi qu'une sélection des contenus jugés les meilleurs du site sur la page d'accueil. Mais dans les jours qui ont suivi sa mise en place, j'ai aussi constaté une augmentation des visites, via Google, sur les pages de ladite liste. L'explication de ce constat est toute simple, elle est directement liée à l'utilisation du PageRank dans les critères de classement des résultats de recherche par Google. En effet, en mettant sur ma page d'accueil la liste des pages les plus appréciées (avec les liens adéquats), celles-ci gagnent en PageRank et donc sont mieux placées dans les résultats de Google. J'en suis donc arrivé à la conclusion que si tous les webmasters mettaient ce système en place, ce seraient les meilleures pages - en terme de contenu et pas seulement en terme d'optimisation de référencement - qui seraient les mieux placées dans les résultats de Google. Un gain non négligeable pour l'ensemble des internautes !

Bien entendu, il s'agit là d'un raisonnement purement théorique, qui suppose la participation de tous les webmasters et un vote des internautes basé uniquement sur la qualité. La distance entre cette théorie et la réalité est malheureusement celle qui sépare l'intérêt collectif et de l'intérêt individuel...

note suivante : Job...
note précédente : Sondage sondages
toutes les notes

Vos réactions

0 commentaire

Ajouter un commentaire

En développant ce site, j'aime à croire que j'½uvre à l'intérêt collectif. Mais je n'ai pas la prétention de détenir les réponses aux questions abordées ici. Je souhaite surtout faciliter l'échange des idées. C'est pourquoi l'intérêt de ce site dépend aussi de vous. Participez au débat, n'hésitez pas à donner votre avis, à signaler une lacune, une erreur... Une simple note à ce document, à l'aide du formulaire ci-contre, sera déjà une information utile. Pour suivre une discussion, pensez aux fils RSS.





* votre adresse électronique ne sera ni diffusée ni affichée sur le site.

Vous indiquez votre adresse électronique pour :
être automatiquement averti par courriel des nouveaux commentaires sur cette page (desinscription sur demande par simple courriel à cette adresse). Solution alternative : les fils RSS.
uniquement donner la possibilité au webmaster de vous contacter.


Répondez en français, en minuscules, avec les accents quand il y en a.


Mode d'emploi

Le carnet de bord relate les évolutions du site. Cette rubrique s'adresse à ceux que la vie du site intéresse.

Appréciation du document

Note actuelle : bon bon (nb votes : 5)

Participez à l'amélioration du site en notant ses articles. Vous avez trouvé celui-ci :





Voir le Best-Of

Thèmes associés

Prolongez votre visite

Retrouvez toutes les nouveautés du site d'un seul coup d'½il sur la page d'accueil

À propos du site, vous pourrez comprendre et discuter ses objectifs, sa méthode, ses choix éditoriaux...

Liens externes