Les choix éditoriaux du site

Philippe BOURLITIO. Édition du 26 janvier 2005.

« Vous voulez débattre des sujets chauds de l'actualité des sciences et des technologies et contribuer à l'émergence des meilleurs choix pour l'avenir. Bienvenue sur Debats-science-societe.net ! ». C'est l'invitation qui figure sur la page d'accueil du site. Choisir des « sujets chauds de l'actualité » peut paraître racoleur. Cette critique n'est pas infondée. Mais, pour aborder des sujets complexes, il faut une forte motivation et le caractère polémique des sujets proposés peut en constituer une source. En réalité, c'est justement l'existence de sujets controversés, mal relayés par les médias, qui m'a conduit à créer le présent site internet (voir Les objectifs du site).

Proposez à l'aide du formulaire ci-dessous les sujets que vous souhaitez voir abordés sur le site.

Page créée le 26 janvier 2005. Dernière édition le 26 janvier 2005.
Historique de la page

Vos réactions

Nanotechnologies, convergence NBIC

de Philippe Bourlitio icon , le 26 janvier 2005, 17:04:04

Les nanotechnologies constituent un sujet de débat émergent, encore peu médiatisé. Pourtant, on s'intéresse à leurs usages possibles en relation avec d'autres domaines et on parle déjà de convergence NBIC (Nanoscience, Biotechnology, Information technology and Cognitive science), dont les applications seraient très prometteuses... Pour ne pas se laisser une fois de plus déborder par les enjeux économiques, il serait souhaitable de développer ce sujet dès à présent. Voir, par exemple, « Les transhumains s'emparent des nanotechs » :

http://www.vivantinfo.com/numero3/nanotechnologies.html

Essais nucléaires atmosphériques et cancer

de eric lombard, le 18 avril 2005, 20:02:55

Je savais, comme tout le monde, que, avant d'être souterrains, les essais nucléaires ont été faits à l'air libre (dans des endroits pas trop peuplés !). Et pour ceux qui l'avaient oublié, le magnifique livre de Michael Light, 100 soleils, est là pour le rappeler.
Mais ce que je ne savais pas et que je n'ai réalisé que très récemment, c'est qu'il y a eu 543 essais atmosphériques entre 1945 et 1981 et que leur puissance cumulée équivaut a 30 000 fois Hiroshima !
Les nuages radioactifs ne se cantonnant pas à l'intérieur des frontières (contrairement à ce qu'on a voulu nous faire croire après Tchernobyl !) il y a donc de fortes chances pour que l'ensemble des terriens en ait plus ou moins profité.
N'y aurait-il pas là une cause, peu avouable, de l'augmentation continue des cancers ?

Retombées des essais nucléaires

de eric lombard, le 27 mai 2005, 9:07:59

En complément de mon message précédent, je lis dans le Monde du 25 mai que Bruno Barrillot (http://www.obsarm.org) est spécialiste des essais nucléaires français et tente de lever le voile sur un domaine couvert jusqu'à maintenant par le secret défense.

a voir

de veteran, le 03 février 2006, 0:12:01

http://veteransdunucleaire.discutfree.com

http://www.aven.org

a voir aussi

de veteran, le 03 février 2006, 0:13:27

http://francenucleaire.skyblog.com/

Des commentaires ont été supprimés ou déplacés par la modération. Voir l'historique.

Ajouter un commentaire

En développant ce site, j'aime à croire que j'œuvre à l'intérêt collectif. Mais je n'ai pas la prétention de détenir les réponses aux questions abordées ici. Je souhaite surtout faciliter l'échange des idées. C'est pourquoi l'intérêt de ce site dépend aussi de vous. Participez au débat, n'hésitez pas à donner votre avis, à signaler une lacune, une erreur... Une simple note à ce document, à l'aide du formulaire ci-contre, sera déjà une information utile. Pour suivre une discussion, pensez aux fils RSS.