Vous êtes ici : Accueil > Dossiers > À propos du site >

Je ne suis plus actif sur www.debats-science-societe.net.

J'ai repris les grands principes de fonctionnement de ce site sur www.sciences-et-democratie.net, que j'ai animé de 2006 à 2011. Nous y avons parlé nanotechnologies, OGM, démocratie participative et débat public, bioéthique et bien d'autres sujets encore.

Je suis consultant web participatif, prestataire de services en e-démocratie, civictech, fondateur et gérant de la société Particip&Co, agence numérique dédiée à la démocratie participative et au débat public.

Philippe Bourlitio

Visitez le site de débats de Sciences et Démocratie

Dossier À propos du site

Les choix éditoriaux du site

Philippe BOURLITIO. Édition du 26 janvier 2005.

« Vous voulez débattre des sujets chauds de l'actualité des sciences et des technologies et contribuer à l'émergence des meilleurs choix pour l'avenir. Bienvenue sur Debats-science-societe.net ! ». C'est l'invitation qui figure sur la page d'accueil du site. Choisir des « sujets chauds de l'actualité » peut paraître racoleur. Cette critique n'est pas infondée. Mais, pour aborder des sujets complexes, il faut une forte motivation et le caractère polémique des sujets proposés peut en constituer une source. En réalité, c'est justement l'existence de sujets controversés, mal relayés par les médias, qui m'a conduit à créer le présent site internet (voir Les objectifs du site).

Proposez à l'aide du formulaire ci-dessous les sujets que vous souhaitez voir abordés sur le site.

Page créée le 26 janvier 2005. Dernière édition le 26 janvier 2005.
Historique de la page

Vos réactions

#1

Nanotechnologies, convergence NBIC

de Philippe Bourlitio icon, le 26 janvier 2005, 17:04:04

Les nanotechnologies constituent un sujet de débat émergent, encore peu médiatisé. Pourtant, on s'intéresse à leurs usages possibles en relation avec d'autres domaines et on parle déjà de convergence NBIC (Nanoscience, Biotechnology, Information technology and Cognitive science), dont les applications seraient très prometteuses... Pour ne pas se laisser une fois de plus déborder par les enjeux économiques, il serait souhaitable de développer ce sujet dès à présent. Voir, par exemple, « Les transhumains s'emparent des nanotechs » :

http://www.vivantinfo.com/numero3/nanotechnologies.html

Commentaire jugé pertinent à 100% (2 votes).

#2

Essais nucléaires atmosphériques et cancer

de eric lombard, le 18 avril 2005, 20:02:55

Je savais, comme tout le monde, que, avant d'être souterrains, les essais nucléaires ont été faits à l'air libre (dans des endroits pas trop peuplés !). Et pour ceux qui l'avaient oublié, le magnifique livre de Michael Light, 100 soleils, est là pour le rappeler.
Mais ce que je ne savais pas et que je n'ai réalisé que très récemment, c'est qu'il y a eu 543 essais atmosphériques entre 1945 et 1981 et que leur puissance cumulée équivaut a 30 000 fois Hiroshima !
Les nuages radioactifs ne se cantonnant pas à l'intérieur des frontières (contrairement à ce qu'on a voulu nous faire croire après Tchernobyl !) il y a donc de fortes chances pour que l'ensemble des terriens en ait plus ou moins profité.
N'y aurait-il pas là une cause, peu avouable, de l'augmentation continue des cancers ?

Commentaire jugé pertinent à 100% (1 vote).

#3

Retombées des essais nucléaires

de eric lombard, le 27 mai 2005, 9:07:59

En complément de mon message précédent, je lis dans le Monde du 25 mai que Bruno Barrillot (http://www.obsarm.org) est spécialiste des essais nucléaires français et tente de lever le voile sur un domaine couvert jusqu'à maintenant par le secret défense.

Aucun vote sur la pertinence de ce commentaire actuellement.

#4

a voir

de veteran, le 03 février 2006, 0:12:01

http://veteransdunucleaire.discutfree.com

http://www.aven.org

Aucun vote sur la pertinence de ce commentaire actuellement.

#5

a voir aussi

de veteran, le 03 février 2006, 0:13:27

http://francenucleaire.skyblog.com/

Aucun vote sur la pertinence de ce commentaire actuellement.

Des commentaires ont été supprimés ou déplacés par la modération. Voir l'historique.

Ajouter un commentaire

En développant ce site, j'aime à croire que j'½uvre à l'intérêt collectif. Mais je n'ai pas la prétention de détenir les réponses aux questions abordées ici. Je souhaite surtout faciliter l'échange des idées. C'est pourquoi l'intérêt de ce site dépend aussi de vous. Participez au débat, n'hésitez pas à donner votre avis, à signaler une lacune, une erreur... Une simple note à ce document, à l'aide du formulaire ci-contre, sera déjà une information utile. Pour suivre une discussion, pensez aux fils RSS.





* votre adresse électronique ne sera ni diffusée ni affichée sur le site.

Vous indiquez votre adresse électronique pour :
être automatiquement averti par courriel des nouveaux commentaires sur cette page (desinscription sur demande par simple courriel à cette adresse). Solution alternative : les fils RSS.
uniquement donner la possibilité au webmaster de vous contacter.


Répondez en français, en minuscules, avec les accents quand il y en a.


Sommaire du dossier À PROPOS DU SITE

  Objectifs icon
  Concept icon messages
  Mode d'emploi icon messages
  Choix éditoriaux icon messages Vous êtes ici
  Stratégie
    Obtenir des participations icon messages
  Choix techniques icon
    Standards W3C icon
    CSS et PHP icon messages
    Liens hypertextes icon
  Ils en parlent icon messages
  Livre d'or icon messages

Appréciation du document

Note actuelle : aucune aucune (nb votes : 0)

Participez à l'amélioration du site en notant ses articles. Vous avez trouvé celui-ci :





Voir le Best-Of

Prolongez votre visite

Retrouvez toutes les nouveautés du site d'un seul coup d'½il sur la page d'accueil

À propos du site, vous pourrez comprendre et discuter ses objectifs, sa méthode, ses choix éditoriaux...

Mes acolytes

Autres liens